A través de Luis Villa, en el Planeta GNOME, me entero que Stormy Peters está escribiendo en un weblog. Stormy Peters fue jefe de proyectos Open Source en HP, donde fue parte del consejo consultor de la Fundación GNOME (representando a HP).

Así por ejemplo, me enteré de las predicciones para el Open Source realizada por el vicepresidente y director de investigación de Gartner en una entrevista realizada por IT Magazine Journal. Allí afirma que:

Para el año 2010, el 75% de las principales empresas de tecnologías de información (TI) tendrán estrategias formales de administración y adopción de open source. Gartner da una probabilidad de 80% de que ello ocurra.

Allí también da más citas (obviamente resulta más conveniente leer la entrevista). Pero también hace mención de otro analista de Gartner, Laurie Wurster, quién en algún momento comentó que el 80% del uso de Oracle en las empresas podría ser reemplazado con MySQL. El 20% correspondería a todas aquellas operaciones en donde se requieren las bondades de un administrador de bases de datos completo. Me pregunto, ¿cuánto del 20% restante podría ser reemplazado por PostgresQL? No en vano, Oracle adquirió empresas que desarrollaban productos (abiertos) utilizados por MySQL.

En otros aspectos, allí también me entero de la carta abierta a Jonathan Schwartz, en donde Peter Yared pide una clarificación a Sun sobre su estrategia open source. ¿Cómo es que Sun puede encontrar bueno abrir el código con OpenSolaris y OpenOffice, pero encontrar malo abrir el código de Java?

No es algo nuevo ese cuestionamiento a esa ambivalencia de Sun respecto a su real posición. Pero, en el ámbito empresarial, al menos genera un poco más de ruido y es comentado en revistas de tecnologías, como en eWeek.

Hay más comentarios en los cuales comparto el punto de vista, pero no los comentare todos (esta vez).