Los últimos días han comenzado distintas discusiones sobre la planificación de GNOME 2.8, entre ellos la calendarización, métodos de acceso a recursos de red en GNOME-VFS (zeroconf, SLP, mejoramiento de protocolos como SSH, SMB, etc.), y principalmente la discusión acerca de la inclusión de lenguajes que permitan un desarrollo más rápido, básicamente la discusión Mono vs Java.

Por otro parte, veo que Rodrigo tiene intenciones de volver a proponer Netinfo, después que GNOME Network haya sido separado en distintos módulos. MacOSX tiene una herramienta similar, pero la que tenemos en GNOME está mucho mejor :-), pero aún es visto como un «juguete para hackers» :-( Un hacker normalmente no usaría Netinfo, sino las utilidades en forma directa, ahora, si al usuario no le sirve, entonces es basura :-( ¿Por qué lo incluyó MacOSX? (bueno, tienen hasta GUI hasta programas como strace y lsof),

En la calendarización se deja menos tiempo para el proceso de traducción, al mover el «string freeze» más adelante y echo de menos un «doc freeze» que permita traducir la documentación a tiempo en que se libere. Yo no olvidaría el hecho que la mayor base instalada de GNOME son hispano-parlantes.

En toda la discusión se han dado algunos enlaces interesantes (que desconocía), por ejemplo, una entrevista a Anders Hejlsberg, el personaje principal detrás de C# y una discusión sobre la patentes, licencias y RAND (razonable y no discrimanatoria), llevada a cabo en una lista en opensource.org. Finalmente, un white paper en el sitio de Sun donde se explica la perspectiva de Java respecto a los delegates deC#.